Уточните, какой шаг вертикальных профилей необходимо использовать для панелей толщиной 14, 16 и 18 мм?
Почему шаг профиля совпадает с шагом кронштейнов? Есть какое-то техническое обоснование?
Тот же самый вопрос к схеме раскладки профиля.
Конечно же шаг и кронштейнов и профиля должен регламентироваться только расчетами по нагрузкам. Сказанное в постах выше - не догма. Все зависит от: материала несущей стены, материалов подсистемы и размеров их сечений, относа облицовки от стены (а соответственно от толщины теплоизоляции и кривизны поверхности стен), географического расположения объекта, ветровых нагрузок, материала и толщины (а соответственно и веса) облицовочного материала. Что касается горизонтально - вертикальной подсистемы: шаг кронштейнов по вертикали - 1000 мм; он задается при расчете по нагрузкам, можно задать больший или меньший и тогда шаг кронштейнов по горизонтали будет в зависимости от него. Соответственно, шаг горизонтального профиля будет равен шагу кронштейнов по вертикали (т.к. горизонтал крепится к кронштейнам). Шаг вертикальных профилей будет регламентироваться весом 1 м.кв. облицовочного материала, прочностными характеристиками облицовочного материала, ветровой нагрузкой в конкретной местности, типом\сечением и прочностными характеристиками крепежных элементов (заклепок\кляммеров). Естественно, что по результатам расчетов, шаг вертикального профиля совсем необязательно совпадет с шагом кронштейнов, но тем не менее указанные в прошлых постах шаги оптимальны и достаточны для практически любых материалов несущих стен, в зависимости от толщины панелей. К слову о чисто вертикальных системах (типа Диат, Краспан или U-Kon), шаг кронштейнов по горизонтали однозначно будет совпадать с шагом профиля, т.к. крепление вертикальных профилей технологически реализованно непосредственно к кронштейнам (а горизонтальный профиль отсутствует вообще).
И к слову, меня очень удивил вопрос специалиста U-Kon, создавшего данную тему, т.к. шаг профиля расчитать применительно к конкретным условиям, инженеры этой компании должны были безо всяких проблем.
Да и любому, кто желает уменьшить расход материала подсистемы на 1 м.кв. стены своего конкретного дома, советую так же заняться расчетами. Если будет нужна помощь - создавайте отдельную тему, вместе поломаем голову. А если же лень - пользуйтесь типовыми рекомендациями.
показал вашу схему раскладки профиля своим монтажникам. Удивлены. Перадресую вопрос: насколько технически обоснован отказ от основного (шляпного) профиля и замена его на промежуточный?
Экономия налицо, но не отразится-ли это на прочности фасада в целом, панельки-то недешевые?
Вертикальный основной профиль необходим лишь на стыках панелей длиной 3030 мм (это обусловлено невозможностью стыковки на Z-образном вертикальном промежуточном профиле, т.к. при креплении на заклепки\гвозди невозможно соблюсти требование производителя относить точку крепежа минимум на 25 мм от края панели, а в случае закрепления на кляммеры - невозможностью закрепить два кляммера рядом на вертикальном промежуточном профиле), еще вертикальный основной оправдан под панелями на наружных углах и вокруг проемов, т.к. там необходима повышенная жесткость закрепления. В случае же использования только вертикального основного профиля неоправдано увеличивается стоимость металлокаркаса, при том, что возможность и экономическая необходимость использования вертикального промежуточного (Z-профиля) обусловлена и подтверждена расчетами по нагрузкам. Если же осуществляется монтаж панелей 1818 мм длиной (4-х сторонний замок), то монтаж панелей осуществляется и вовсе без разделительных планок, а в стык панелей идет специальный кляммер (JEJ505), в этом случае на стыке панелей так же целесообразно использование Z-профиля (и проверено расчетами). Встречный вопрос: расчет по нагрузкам подсистемы проводился Вами или монтажниками?
Посмотрите, кстати, альбом технических решений. Там есть расчеты.
РАСЧЕТ ПО НАГРУЗКАМ это конечно сильно сказано. Когда-то посчастливилось полистать какой-то альбом технических решений. Какие-то цифры остались в голове. До недавнего времени старался чередовть основной с промежуточным, а теперь, наверное, приму ваши схемки на вооружение, да и всё. Тем более, что показывал их не только монтажникам. Кстати за схемки, спасибо
Уважаемый torq у каждого уважающего себя производителя подсистемы есть методика расчета, в которой просчитаны все нагрузки, которые подсистема может вынести. Требуйте эту информацию от производителя.
